آج جب میں نے اپنی میل دیکھی تو اس میں ایک خط وحید احمد بھائی کا بھی تھا جو ایڈوکیٹ ہائی کورٹ ، سکریٹری انجمنِ حقوق انسانی لاہور ہائی کورٹ بار اسوسی ایشن ہیں ۔ انہوں نے میرے حالیہ کالم “ دنیا کو جیسے سانپ سونگھ گیا ہو“ کو پسند کیا اور میری توجہ اس جانب دلائی جس پر ہم سب بہت کم سوچتے ہیں ۔۔ مجھے لگا جیسے یہ میری اخلاقی زمہ داری ہے کہ ان کی آواز کو آپ سب تک پہنچاؤں ۔۔ میری خواہش ہے کہ اس خط کو پڑھنے کے بعد آپ سب نہ صرف سوچیں بلکہ اپنی بے لاگ رائے کا اظہار بھی کریں ۔۔۔ خط انگریزی میں تھا جس کے لیئے میں محترم منظور قاضی بھائی کی شکر گزار ہوں جنہوں نے میری خواہش پر اس خط کا اردو ترجمہ کیا ۔۔۔
وحید احمد بھائی لکھتےہیں:
محترمہ ڈاکٹر نگہت نسیم صاحبہ
آپ کے برقی خط اور کالم بھیجنے کا بہت بہت شکریہ ۔
مجھے اس بات پر ناز اور فخر ہے کہ میں ان خوش قسمت افراد میں سے ہوں جنھوں نے وکیلوں کی 2007 کی مہم میں حصہ لیا اور اس کی وجہ سے ایک قیدی کی حیثیت سے مجھے پاکستان کی مختلف جیلوں میں رکھا گیا۔
مگر افسوس کے ساتھ کہتاہوں کہ ہم سب ابھی تک اپنی جدوجہد کے نتائج کے منتظر ہیں اور یہ معلوم کرنا چاہتے ہیں کہ جس نظام کو ہم نے آزادی دلوائی وہ کہا ں گئی۔ ہم ابھی تک آزاد اور صاف اور شفاف عدلیہ کے نظام کے منتظر ہیں۔
میں نے اس مہم کی وجہ سے اپنی زندگی کے دو سال بے روزگاری کے بسر کیے مگر کسی کو اتنا وقت نہیں کہ وہ یہ معلوم کرے کہ ہم اس عدلیہ سے اور عدلیہ کے سارے نظام سے کیا چاہتے ہیں۔
میں یقین کرتا ہوں کہ اپنے وعدے کے مطابق ، اللہ رزق ضرور دے گا تاکہ ہم جی سکیں ، میں صرف ایک صاف اور شفاف عدلیہ کا نظام پاکستان میں چاہتا ہوں ۔
میری خواہش ہے کہ آپ سب پاکستان عدالتوں میں جائیں تاکہ معلوم کرسکیں کہ ہم سب کن کن مسائل سے دوچار ہیں ۔ آپ سب سے درخواست کرتا ہوں کہ ہماری لاہور بار اسوسی ایشن ( وکلا برادری کی انجمن ) میں تشریف لائیں اور ہمارے تمام مسائل کو سمجھیں ۔ فقط:
وحید احمد ایڈوکیٹ ہائی کورٹ سکریٹری انجمنِ حقوق انسانی لاہور ہائی کورٹ بار اسوسی ایشن waheed2000@yahoo.com Cell 92 300 4254329 & 0092 333 4639652
محترم وحید احمد صاحب. آپ نے جس جانب توجہ دلوائی ہے وہ ایک نہایت اہم مسلہ ہے.میں خود بھی کچھ ایسے وکلا کو جانتا ہوں کہ جنہیں ان حالات سے گزرنا پڑا اور تحریک کو کامیاب بنانے کے لیئے انکے گھروں میں فاقوں کی نوبت پہنچی. ہمارے معاشرے میں چاہے ایسی تحریکیں ہوں یا سیاسی جماعتوں کے جلسے جلوس،ان میں ”دری بچھاؤ دری اٹھاؤ” جماعت کے لوگ روز اول کی حالت میں رہتے ہیں،یعنی کارکن ہمیشہ کارکن رہتا ہے .نہ تو اسکے حالات بدلتے ہیں اور نہ ہی اسکی صورت حال تبدیل ہوتی ہے.
یہاں برطانیہ کی سیاسی جماعتوں میں ہم نے کمال کا نظام دیکھا ہے کہ وہ لوگ جو آج وزیر یا سیکرٹری ہیں وہ 8 یا 10 سال قبل بنیادی رکن تھے اور انتخابات کے دوران دروازے کھٹکھٹا کر اپنی جماعت کے پمفلٹ تقسیم کیا کرتے تھے.
ایسا ہی حال وکلا کی تحریک کا ہوا ہے. وہ چند اکابرین جو صف اول میں تھے ان میں سے کچھ کو تو اسکی حیثیت اور اوقات سے بھی بڑھ کر مل گیا اور انہی میں سے کچھ آج صدر زرداری کے استثنا کا ترانہ بے سرے راگ میں الاپے جا رہے ہیں لیکن وہ عام وکیل جو اس تحریک کا خون اور سانس تھا اور جس کی روزی روٹی اسی وکالت سے وابستہ تھی اس نے جو قربانی دی وہ شاید سب بھول چکے ہیں. کسی نے بھی ان وکلا کے بارے میں نہ کوئی فنڈ قائم کیا اور نہ ہی کوئی اور منصوبہ بندی کی کہ جنہوں نے جیلیں کاٹیں اور نوبت فاقوں تک پہنچی.
میں عالمی اخبار کے چیف ایڈیٹر کے طور پر اپنے تمام ادارتی عملے کی جانب سے آپکو مکمل اور بلا مفاد تعاون کا یقین دلاتا ہوں کہ ہم آپ وکلا کے اس مسلے کو ایک تحریک کے طور پر چلائیں گے. آپ اپنے جیسے دیگر احباب سے کہیں کہ وہ اپنے مسائل اور تکالیف لکھیں جنہیں کسی کانٹ چھانٹ کے بغیر ہم شائع کریں گے. اپنے وکلا دوستوں سے کہیں کہ وہ اس موضوع پر یہاں بلاگ میں بھی اظہار خیال کریں.
ہم آپ کویہ یقین دلواتے ہیں کہ عالمی اخبار کو وہ حلقے بھی پڑھتے ہیں جن تک یہ آواز پہنچنی چاہیئے
جناب وحیداحمد صاحب، انشااللہ بہتری آئے گی اور ضرور آئے گی، اور حالات خراب تب ہی ہوتے ہیں جب اللہ رب العزت ان کو بہتری کی طرف دھکیلنا چاہتا ہے، ہوتا صرف اتنا ہے کہ وہ ان حالات کے نتیجے میں کھرے اور کھوٹے علیحدہ کردیتا ہے.
بھائی وحید میں +پ سے واقف نہ تھا مگر بھائی ھمدانی صاحب نے غائبانہ تعارف کرا دیااور مجھے پتہ چلا کہ قوم بانجھ نہیں ہے اس کے پاس گوہرِ نا یاب بھی ہیں ۔
ہمارے ہاں ہی نہیں تمام دنیا میں یہ عام رواج ہے کہ لڑےفوج اور نام ہو سردار کا۔یا پھر یہ کہاوت کہ دکھ سہیں بی فا ختہ اور کو ئے انڈے کھا ئیں ۔ اور سر مایہ دارانہ نظام میں ہی نہیں بلکہ کمیونزم میں بھی کہ چین میں ایک قبر ہے گم نام سپا ہی کی جس پرہر مہمان سربراہِ مملکت کو پھول چڑھانا ہو تے ہیں مگر اس کا نام نہیں معلوم ؟ جب کے سرخ انقلاب کے تمام جنرلوں کے نام سب کو معلوم ہیں ۔
ہمارے ہاں سب یہ سمجھتے ہیں کہ سارے وکیل تین کروڑیوں میں شامل ہیں ۔ جبکہ بہت سے ایسے بھی ہیں جنکے یہاں چو لہا جب جلتا جب فیس کا تیل روزانہ اس میں پڑتا ہے اورفیس آتی کہاں سے جبکہ عدالتیں دوسال بند رہیں۔ میں نے جب تحریک چل رہی تھی اس وقت ہی لکھا کہ وکیلوں پر جو بیت رہی ہو گی وہ وہی جان رہے ہونگے ۔ وہ قوم نا سپاس ہے جو اپنے خادموں کو نہ پہچانے۔
مگر آپ اسے دل پر نہ لیں کہ آپ نے ایک مقصد کے تحت قر بانی دی ہے۔ قر با نیاں رنگ لا رہی ہیں اور انشا اللہ لا ئیں گی۔ ہمت نہ ہا ریں ؟
وحید بھائی آُپ کے ارسال کردہ انتہائی اہم خط کو عالمی اخبار نے شائع کر کے آپ وکلاء کے حق میں تحریک کا پہلا قدم اٹھادیا ہے ۔ اب یہ زمہ داری آپ جیسے ان تمام وکیل بہن بھائیوں کی ہے کہ وہ اپنے حالات اور تحریک میں اپنی قربانیوں کے بارے میں تحریر کریں ۔ یہ سچ ہے کہ ہمارے معاشرے میں مفاد پرست طبقہ ہر شعبے اور ہر تحریک میں موجود ہوتا ہے ۔ اور وہ اس سے پورا پورا فائدہ بھی اٹھاتا ہے ۔اور ایسی تحریکوں کے روح رواں کارکن اور آپ جیسے قربانیاں دینے والے لوگ اکثر فراموش کر دئے جاتے ہیں ۔ تحریک پاکستان سے لے کر عدلیہ بچاؤ تحریک تک یہی صورتحال ہے ۔ اب صورتحال میں کوئی تبدیلی آئے کہ نہ آئے پھر بھی ہمیں اور آپ کو مل کر اپنے اپنے حصے کی شمع جلانی ہے ۔
میں چاہونگی کہ خشت اول کے طور پر آپ اپنی صعوبتوں کا تذکرہ ضرور تحریر کریں اور اپنے دیگر ساتھیوں کو بھی اس جانب متوجہ فرمائیں ۔۔
آپ سب دوستوں کابہت شکریہ
This is the original document from the archives of Intelligence Bureau, marked Top Secret. A mole from The Sunday Times was able to gather it and publish. The document is still available at:
http://www.sunday-times.co.uk/news/pages/sti/2001/02/04/intelligence.pdf
The contents are verifiable from the court record, as are the documents submitted by Asghar Khan, when he filed a petition against doling out public money by a secret agency, to the right wing politicians for the establishment of IJI to counter PPP, more than a decade ago.
The document underneath will be an interesting read for those rejuvenating on the “Victory of Truth” in the wake of “historical judgment” by the “free and impartial” Supreme Court of Pakistan.
TOP SECRET
INTELLIGENCE BUREAU
GOVERNMENT OF PAKISTAN
94-UPPER MALL, LAHORE
No. ARV/2001/01 Dated 29-1-2001
The President,
Islamic Republic of Pakistan,
ISLAMABAD
THROUGH PROPER CHANNEL
SUBJECT: SHEER ABUSE OF POWER/ABUSE OF JUDICIARY.
Respected Sir,
I would like to bring it to your kind notice that I am an officer of Intelligence Bureau cadre and have been raised to the rank of Deputy Director out of my sheer hard work. I have always worked honestly, professionally and with full devotions. All my seniors will endorse the high level of my efficiency, professionalism and integrity. I have always pointed out any wrong doings irrespective of any pressure of my seniors. I have no political affiliations, whatsoever.
I, being a conscientious officer, would like to state that an extra-ordinary situation has compelled me to address you directly as I feel that this very sensitive and important matter, which may have very deep impact on the future and present functioning of the judiciary and politics of Pakistan, needs to be dealt at your level. I am constrained to inform you that during my long service career in a very sensitive organisation I have never come across of any such occasion where I was a witness to sheer abuse of state institutions including judiciary of Pakistan by any Chief Executive of the country for the mere satisfaction of his/her personal ego and vendetta. In the instant case, some important dignitaries of the past and the present are involved who have not only violated the Constitution of Pakistan but also crossed other human and legal limits. They have also violated the provisions of their oath, which they took while taking-over their high offices. They have committed such a crime, which no nation on the earth would ever tolerate.
The highly undesirable incident, which I am going to narrate below, in fact, relates to the trial of the Opposition Leader and former Prime Minister of Pakistan Ms. Benazir Bhutto and her spouse conducted by the Accountability Court headed by Mr. Justice Malik Abdul Qayyum of the Lahore High Court. The events which have really shook my conscious and will also shake you and the whole nation are being summarised below.
With the start of the trial of Ms. Benazir Bhutto and her spouse in SGS Reference in the Accountability Court headed by Mr. Justice Malik Abdul Qayyum, the then Government ordered the Intelligence Sub-Bureau, Lahore for the monitoring of all the office, home and mobile telephones of Mr. Justice Malik Abdul Qayyum in order to keep him under constant observation. Accordingly, I, being the head of the section responsible for the observation/bugging of the telephones, started tapping the telephones of Mr. Justice Malik Abdul Qayyum.
First of all Mr. Khalid Anwar called Mr. Justice Malik Qayyum and told that “Somebody is unhappy over the delay of hearing of this case. He has complained about the case to Saif that nothing has been done so far and why has it not been concluded.” He informed the judge that “the gentleman [Mian Nawas Sharif] was very unhappy” and asked the judge that “Now I am thinking if you could reach the final result within the outside limit of two weeks” and “So get it done on Monday”. In response, Mr. Justice Malik Qayyum informed the Minister that “It is being done on Monday. After this we have to give them some time for defence evidence and then the matter will be closed.”
During his first conversation with Mr. Justice Malik Qayyum, Mr. Saif-ur-Rehman directed him that “Kindly don’t do one thing. Please don’t give any further date.” to which the judge promised that “Now we are not going to give dates. We are going to finish it by the Grace of God. You don’t worry.”. In a conversation with his wife, Mr. Justice Malik Qayyum told her that “They have said, remove him” and on a further explanation by her wife, the judge stated that Nawaz Sharif has ordered for his removal because “They [Mian Nawaz Sharif] say that he has changed his loyalty.” When on his advice the wife of Mr. Justice Malik Qayyum informed Malik Pervez (brother of Justice Malik Qayyum) of this development, he remarked that “But this is Blackmailing” and while agreeing with him, the wife of Mr. Justice Malik Qayyum concluded that “Yes you are right; this is the limit that justice should not be done and only what they want should be done”.
In a subsequent conversation with Malik Pervez, Mr. Justice Malik Qayyum informed him that “Regarding the matter of judgement which you know, your friend the biggest boss (Nawaz Sharif) is specially sending two men, one Mehdi and other Pappu (Saif)” to the Chief Justice to ensure “that it should be done with in two days”.
In a separate conversation with Mr. Saif-ur-Rehman asked Mr. Justice Malik Qayyum “… we need a place when our man can sit. Kindly permit our man to sit in the room next to your room” to which the judge told him that he “would tell Khawar Sahib”. Mr. Saif-ur-Rehman then told the judge that “Then I am going to depute the man Feroz shah who will contact Khawar”. When the Judge discuss this development/requirement with the Chief Justice, the Chief Justice remarked that “If we avoid it, it is better for us otherwise the noose will be around our neck if this thing is exposed”. Mr. Justice Malik Qayyum in reply told him that “Khawar says that we can place the machine in the Registrar’s room” like “when you did it, it was also like this”.
Mr. Saif-ur-Rehman, in a separate conversation conveyed the directions of the Prime Minister to Mr. Justice Malik Qayyum and told him that “He [Mian Nawaz Sharif] has asked me to tell you for Monday” and asked him “Whatever you told me before, do exactly like that”. Mr. Justice replied that “I am trying my best. You don’t worry. You know how sincerely we are trying”.
Besides external/political pressure, Mr. Justice Rashid Aziz, the then chief Justice of Lahore High Court was also used to pressurize Mr. Justice Malik Qayyum. In a telephonic conversation, Mr. Justice Rashid Aziz informed Mr. Justice Malik Qayyum that “Yesterday when I went there, Mr. Yasir Arafat had come. He was busy with him in a meeting. He [Mian Nawaz Sharif] said just wait for ten minutes, twenty minutes, and half an hour. We will talk after lunch” and told Mr. Justice Malik Qayyum that “He [Nawaz Sharif] is a bastard”. When Mr. Justice Malik Qayyum enquired about the conversation, Mr. Justice Rashid Aziz told him that “he [Nawaz Sharif] says it has to be tomorrow” and enquired from Mr. Justice Malik Qayyum “Is everything ready?”. When Mr. Justice Malik Qayyum asked the Chief Justice that “You should have told him that it would finish only after they finish (defence evidence)” the Chief Justice told him that “He was saying that just do it”.
When Mr. Justice Malik Qayyum could not announce the judgement on the pre-determined day Mr. Saif-ur-Rehman called him and asked that “You were supposed to do it today”. Mr. Justice Malik Qayyum replied to him that “For your sake I had to beg her lawyer. I told him that I have to go abroad, I am not feeling well but I have to finish it first”. When Mr. Saif-ur-Rehman expressed displeasure over delay Mr. Justice Malik Qayyum asked him to “handle him [Mian Nawaz Sharif] and stated that “By the grace of God, this will be done and then both of us will go to him [Mian Nawaz Sharif] and seek forgiveness”. Mr. Saif-ur-Rehman asked the same judge to “Give me 100% confirmation that it will be done tomorrow”. In the same conversation Mr. Justice Malik Qayyum asked him about the punishment required to be awarded to which Mr. Saif-ur-Rehman told him that “whatever you have been told by him [Mian Nawaz Sharif]” i.e. “Not less than 7 years”. Mr. Justice Malik Qayyum suggested to him that the maximum punishment is not appropriate as “Seven is the maximum punishment and no body awards maximum” and requested Mr. Saif to ask him [Mian Nawaz Sharif] to which he promised to le him (Mr. Justice Malik Qayyum) know. In the same conversation Mr. Justice Malik Qayyum informed Mr. Saif that “I have already done about the fine and confiscation of the properties” and “their disqualification also”. Mr. Saif-ur-Rehman informed him that “Now more important is the state of madness in which he [Mian Nawaz Sharif] is” to which Justice Malik Qayyum requested him to “Beg forgiveness on my behalf”. Mr. Justice Malik Qayyum assured him that “Under all circumstances it will be done tomorrow. We are going to announce the judgement”.
In a separate conversation, Mr. Rashid Aziz described the madness of the Prime Minister to Mr. Justice Malik Qayyum and told him that “You can’t understand. Do you know what he [Mian Nawaz Sharif] is going to say? He is going to issue warrants for both of us. He has specially called me and told to advice you that what are you doing?” In reply Mr. Justice Malik Qayyum informed the Chief Justice that “90% I will try my best to finish it tomorrow”. Mr. Justice Malik Qayyum went on assuring the Chief Justice in the words “OK. Tomorrow I will, even if have to push it”. The Chief Justice told the judge that he has told him [Nawaz Sharif] that”It is already written and lying with us. He can sign it for you on it and you can keep it with you”.
In another conversation with Mr. Justice Malik Qayyum, Mr. Saif-ur-Rehman told the judge that he had asked him [Mian Nawaz Sharif] about the punishment to which he had directed to tell you that “Give them full dose”. Mr. Saif-ur-Rehman also informed the judge that “When I inquired about five or seven, he said I should ask you whey you would not like to give them full dose”. Explaining the strategy for the next day (the day of the announcement of the judgement) Mr. Justice Malik Qayyum informed Mr. Saif that “Whole day will be given. After eleven (11:00 AM) we would tell him to finish. After the interval at 11:00 AM, even if they disagree, we will not care” and “We will tell them, say whatever they want to say in their defence. It (order) is already prepared in written”. The judge went on explaining and stated that “So after half an hour, we will come back and announce it”. Mr. Saif-ur-Rehman then suggested to him that “Give the brief tomorrow but try to cover the maximum the brief the judgement”.
When the trial of Ms. Benazir Bhutto was over, Mr. Shahbaz Sharif, the then Chief Minister of Punjab rang up the judge and told that “I made a request to you” to which the judge replied that “Sir, I did finish that”. Mr. Shahbaz Sharif then informed him that “thank you very much. The matter regarding Ch. Sarwar [MNA], my elder brother has asked me to tell you that Sarwar should be favoured [in his disqualification case]” to which Mr. Justice Malik Qayyum promised that “It’s done, as desired by Mian sahib. As per his desire the matter is finished”.
During this process of close day to day observation of his phones, I was astonished to note that the judge was being dictated to obtain a judgement of their choice against Ms. Benazir Bhutto and Mr. Asif Ali Zardari by the then Federal Law Minister Mr. Khalid Anwar, Chairman Accountability Bureau, Mr. Saif-ur-Rehman and the then Chief Justice of Lahore High Court, Mr. Justice Rashid Aziz, under the orders of from then Prime Minister of Pakistan Mian Muhammad Nawaz Sharif, to hastily conclude the trial, announce conviction of Ms. Benazir Bhutto and her spouse with maximum punishment or seven years and forfeiture of her entire property. The Honourable Judge was pressurized to the extent that once he was called by the then Chief Justice of Lahore High Court at his residence to convey that Mr. Nawaz Sharif has asked to remove him (Mr. Justice. Malik Abdul Qayyum) as he (Mian Nawaz Sharif) has become doubtful of his loyalties. The Honourable Judge ultimately succumbed to the pressure and announced pre-written judgement against Ms. Benazir Bhutto and her husband by violating all norms of Justice, provisions of the Constitution of Pakistan and fair-play.
The whole conversation of these important Cabinet Ministers and the judges was part of the official record of the Intelligence Sub-Bureau, Lahore. I am also enclosing my affidavit along with 60-minutes recorded tape and its transcription with the view to assist your kind honour to proceed against two sitting judges, one of the Supreme Court of Pakistan and the other of Lahore High Court, respectively, former Prime Minister of Pakistan Mian Muhammad Nawaz Sharif, Chairman Accountability Bureau Mr. Saif-ur-Rehman and the then Federal Law Minister Mr. Khalid Anwar.
I would also like to state that I have taken on against the most powerful group of politicians, two corrupt and immoral judges and hence I apprehend that I along with my family members are going to be harassed and victimized besides a serious danger to my life too. I also fear that the authorities in the Intelligence Bureau may try to terminate my services on false grounds but fact remains that I am just doing my duty by exposing to you bad elements in our judiciary. I, therefore, appeal to your honour to provide me protection and security against all such dangers. The aforementioned corrupt characters have not only brought bad name to the judiciary itself but also the image of our great nation. I would also like to make it clear that I have no motives whatsoever but I just want you to know as to what kind of havoc is being played by such people who had made mockery of justice without fear of the Almighty Allah.
In the light of the above facts, I would request: to your honour to kindly take necessary and appropriate action into the matter.
In the end I would once again like to reiterate the fact that I have no motives whatsoever in exposing these bad elements as I, being a civil servant, was duty bound to bring the wrong-doings of such like undesirable characters to the notice of such authorities which I am confident would take necessary action. I would also request you to kindly keep this summary confidential till you have taken a final action against them.
Thanking you In anticipation and I am confident that your kind honour, being the custodian of the Constitution of Pakistan and a former judge of the apex court of the country, would definitely proceed in the matter in accordance with the law.
Yours obediently,
[Signature]
(A. RAHIM)
Deputy Director/IB
Encl:
1. Copy of the transcript.
2. 65 Minutes recorded tape.
3. Affidavit.
cc:
1. Gen. Pervez Musharraf, The Chief Executive of Pakistan, Islamabad.
2. Honourable Chief Justice of Pakistan, Islamabad.
3. Maj. Gen. Rafi-ullah Khan Niiazi, Director General, Intelligence Bureau, Govt. of Pakistan, Islamabad.
4. Mr. Jehangir Mirza, Joint Director General, PPHQ-IB Lahore.
Sd/-
(A. RAHIM)
Deputy Director/IB
Source: http://www.sunday-times.co.uk/news/pages/sti/2001/02/04/Affaiavit.pdf (1.0MB)
[1 page. Misspellings in original.]
[100 Rupee Certificate]
AFFIDAVIT
[Stamped by Advocate Notary Public.]
I, A. RAHIM S/o Mr. NAZIR AHMED, do hereby solemnly declare and affirm as under.
1. That I was working in the Intelligence Bureau directorate, Lahore since 1997. Further, I worked in other positions in I.B.
2. That according to the instructions of the Government, the residentiel, office and mobile numbers of Justice Malik Adbul Qayyum were placed under observation during the trial of former Prime Minister and Opposition Leader Ms. Benazir Bhutto.
3. The Mr. Nawaz Sharif and his associate wanted to know Justice Malik Qayyum’s day to day engagements, and contacts. In fact, they wanted to ensure that Justice Malik Qayyum was following the advice of Accountability Bureau and teh Federal Law Minister to impliment the pre-determined conviction of Ms. Benazir Bhutto.
4. that the Prime Minister wanted the proof that instructions given by him to Justice Malik Qayyum through Chief Justice Rashid Aziz of Lahore High Court, Mr. Saif-ur-Rehman, Chairman Accountability Bureau and the Federal Law Minister Khalid Anwar were being followed.
5. That accordingly all incoming and outgoing calls in his office, home and mobile were monitored and regular record of day to day conversation started building. I was shocked to find that the concerned judge is being ordered to convict Mr. Benazir Bhutto and Asif Ali Zardari by Saif-ur-Rehman, Chief Justice and Law Minister by hastily concluding the trial at the earliest and announcing the conviction of Ms. Benazir Bhutto with “full dose” at every cost. I found the Judge to be working as junior to the Accountability Bureau and the Federal Law Minister.
6. My conscience felt bad learning about the gross injustice being done to the defendants through the judge trampling the provisions of the constitution of Pakistan. I, being a civil servant felt duty bound to protect the Constitution and not become party to any such violations. I, therefore, decided to make a duplicate copy of the conversation and a 65-minutes long audio recorded conversation to this effect is enclosed with this affidavit. The entire record of conversation between Premier Sharif’s cabinet Ministers, namely Saif-ur-Rehman (who had also investigated the case against Ms. Benazir Bhutto), personal friend of Nawaz Sharif, the then Federal Law Minister Khalid Anwar, and Justice Rashid Aziz, the then Chief Justice of Lahore High Court confirms that a conspiracy was hatched against Ms. Benazir Bhutto for getting her convicted through Justice Malik Qayyum.
7. That the above facts are correct and true to the best of my knowledge and nothing has been concealed or withheld.
DECLARANT
[Signature]
A. RAHIM
6-12-2000
ATTESTED
[Signature]
Name obscured
These people are still free and no jail for them. this is the reason we are waiting for fair Jutice
جناب وحیداحمد صاحب،
مجھے اپنے رب کی ذات سے امید ہے کہ
انشااللہ بہتری اور تبدیلی ضرور آئے گے
اور میرا یقین ہے کہ رب ہمیں بہتری کی طرف دھکیلنا چاہتا ہے
امید رکھئے کہ
ہوگیا دفن این آر او کا دجود تاریک
اک نئے دور کا آغاز ہوا ہے عارف
اک نئے عزم کا خورشید ابھر آیا ہے
اک نئے عہد کا در کھلنے لگا ہے جیسے
ایک نیا باب کہ دیتا ہے یہ آواز ہمیں
آو سفاک اندھیروں کی چٹانیں توڑیں
عرصہ شب سے اچھالیں کوئی سورج ایسا
جس کی کرنوں سے نکھر جائیں دروبام حیات
حسرت و یاس میں ڈوبی ہوئی کٹیاؤں سے
نسل در نسل کی ظلمت میں اجالا ہوجائے
رشک فردوس بریں صحن تمنا ہوجائے
سید عارف (روزنامہ جنگ کراچی 17 دسمبر 2009)
بہت لاجواب احمد بھائی ۔۔سلامت رہیں ۔۔
بہت بہت کرم نوازی اور شکریہ
باجی بس اسی طرح اپنی دعاؤں اور محبت سے نوازتی رہیئے
اللہ آپ کوبابا کو اور سب کو ہمیشہ اپنی خیرو عافیت میں رکھے آمین
وحید صاحب
آپ نے جو لنک دیا ہے وہ کام نہیں کر رہا
والسلام
زرقا
بابر اعوان قانون کا وزیر اور نیب وزارت قانون کے ماتحت ،
بھائی محمّد علی خان نے ٹنڈوجام سے ای میل میں یہ نظم عالمی اخبار کے پڑھنے والوں کے لیئے بجھوائی ہے ۔۔ میری خواہش ہے کہ محمد علی بھائی کہ آپ خود بھی بلاگ کی محفل میں تشریف لایئے ۔۔ ہم سب کو بہت خوشی ہو گی ۔۔۔
محمد علی بھائی کی نظم آپ سب کی نظر ہے ۔۔
“ عدل کی کرسی بمقابلہ کرپشن فل چیئر “
دور عمر دیکھو تو ، کرسی سے ہے ڈر لگتا
موجودہ دور میں کرسی ، زر کا ہے ابر لگتا
کرسی پاس ہو تو پھر ، کمانے کی بھی طاقت ہے
مخالف کو دبانے اور ، ڈرانے کی بھی طاقت ہے
کبھی اس پارٹی میں، کبھی اس جماعت میں
وطن پاک کا لیڈر، ہے اکثر در بدر ہوتا
مظلوم جیل میں لیکن، ظالم بیٹھےکرسی پر
چمکتے محل میں حاکم، رعایا بھوکی اور بے گھر
گر ہمارے بھی حاکم کا، اک چھوٹا سا گھر ہوتا
ذہن میں قبر ہوتی،اور آنکھوں میں حشر ہوتا
رعایا کے کسی غم پر، جو آنسو سے تر ہوتا
حضور اللہ کے ایسا، وہ حاکم معتبر ہوتا
علی اے کاش یہ کرسی ، اک مشکل سفر لگتا
کسی مظلوم و بھوکے کا ،حاکم کو فکر ہوتا
بدل کے بھیس حاکم بھی، رعایا کی خبر رکھتا
موجودہ دور بھی تو پھر، دور عمر سا لگتا
بہت خوب محمد علی بھائی ۔۔
اب یعسوب بھائی کی ہمت دلانے پر میں بھی یہ جسارت کرنا چاہتا ہوں کہ تمام احباب حسب سابق یہ لکھنا نہ شروع کردیں کہ غزل بہت اچھی ہے بلکہ میں خود بھائی محمد علی سے بات کرتا ہوں کہ میرے بھائی کیا آپ انجینیر ہیں؟ نہیں ، کیا آپ ڈاکٹر ہیں ؟ نہیں . کوئی سیاستدان . سفیر و وزیر ؟ نہیں تو کیا ضروری ہے کہ آپ شاعر ضرور ہوں. شعر تو بتمثیلِ وحی اترتا ہے ہاں نبوت اور شاعری کا فرق یہ ہے کہ نبوت کے لئے مشق و مشقت نہیں کرنی پڑتی جب کہ شاعری کے لئے بے حد ضروری ہے نبوت کے لئے شاگردی نہیں کرنی پڑتی جبکہ شاعری کے لئے لازم ہے آپ لکھیں. ضرور لکھیں. خوب لکھیں. کسی کو دکھائیں بھی اصلاح لیں اور اسے قبول کریں کوشش بہت کوشش .اور اسے رکھتے جائیں. فی الحال اسے چھپانے کی کوشش نہیں بلکہ چُھپانے کی کوشش کریں کچھ عرصے بعد آپ پرانے کلام کو پڑھیں گے تو اس کو چُھپانے پر خوش ہوں گے کیوں کہ نیا کلام کافی اچھا ہے اور پھر انشااللہ وہ وقت بھی آئے گا جب لوگ اس کو چھپانے کی خواہش کریں گے رسالے کے مدیران قیمتاً اسے چھاپنا چاہیں گے مگر ایک طویل مشق و مشقت .کہ ہر علم کا حصول وقت و مشق کا طالب ہے معلوم ہے ڈاکٹر بننے میں کوئی بیس سال لگتے ہیں اور میں اگر آج سے دوا تجویز کرکے خود کو ڈاکٹر سمجھنے لگوں تو مریض اندھیری قبر میں اور میں اندھیرے کمرے میں .. آپ نے برا تو نہیں مانا. میں نے اس لئے پوچھ لیا کہ میری بات حقیقت کی طرح تلخ ہے. مگر میرے بھائی دوا تو دوا ہے گلاب جامن تو نہیں ہے. میں استاد تو نہیں ہوں ہاں آپ کی طرح طالبِ علم ضرور ہوں آپ مجھے ڈانٹنا پھٹکارنا گالی دینا چاہیں… نہیں. نہیں ..ایسا تو آپ نہیں کریں گے ہاں غصہ اتانا ہو تو میرا برقی ڈاک کا پتہ حاضر ہے غصہ اتا ر لیجئے گا تو کم ہوجائے گا مگر ہاں بات میں نے پتے کی کہی ہے.. meriurdu@ yahoo.com
امین ترمذی صاحب کا مندرجہ بالا تبصرہ شائد “غزل“ کے بلاگ میں شایع ہونا تھا ۔
اگر یہ بات درست ہے تو وہ اس کو اس بلاگ سے نکال کر “ غزل “ کے بلاگ میں چسپاں کرسکتے ہیں تاکہ “یعسوب بھائی“ اس کو پڑھکر انکی کسی بات کا جواب دے سکیں۔
حضرت عمر فاروق رضی اللہ عنہ کے دور حکومت اور موجودہ دور کی حکومتوں کی عکاسی نظم کی صورت میں پیش کی تھی۔ برائے مہربانی نظم کے حوالے سے میری اصلاح فرمائیں۔ شکریہ
محمد علی خان صاحب کی نظم پر امین ترمذی صاحب نے جو اوپر اپنا تبصرہ لکھا ہے اس پر محمد علی خان صاحب اپنے خیالات کا اظہار کریں تو بات آگے بڑھے گی۔